日本到底是贫穷国家？还是富裕国家?看”原日銀副総裁”的解读是怎么说的…
日刊SPA!12日发表了一篇“日本是贫穷的国家还是富裕国家?”的文章，原创作者是
岩田規久男先生（元日銀副総裁），这篇报道一发布，便引发政经、商贸以及各界网民的普遍关注，以下是文章的全文：
作为一名经济学家，我曾在国内外大学任教，“2013—2018年”作为日本银行副总裁参与了金融政策的制定。在那里，我感受到的是“懂得经济，生活就会更富裕”。我希望这篇文章能帮上读者的忙，于是，就发表在《周刊SPA !》，是想用通俗易懂的方式传达经济的真相。以下是我想论证的几个问题：
日本是贫穷的国家，还是富裕的国家?
首先，表示贫困的指标有两种，一种是处于“连生存所需的最低限度的食物都无法确保”状态的绝对贫困，另一种是处于“从该国家或地区的水平来看比大多数人贫穷”状态的相对贫困。
相对贫困指的是低于等额可支配收入(根据家庭成员调整年到手收入)中位数一半的收入(称为“贫困线”)的状态。作为衡量家庭生活水平的指标，家庭成员越多，人均生活费就越便宜，因此，与人均可支配收入相比，用等效可支配收入来衡量更为合适。
根据厚生劳动省《国民生活基础调查概况》(“19年版”)，“18年”的相对贫困率为15.4%，在发达国家中是第5高的水平。这比读者预想的贫困率还要高。顺便说一下，这个相对贫困家庭的等价可支配收入是127万日元(每月10.6万日元)以下。
2018年，17岁以下儿童的相对贫困率(称为儿童贫困率)为13.5%，大约7人中就有1人处于贫困线以下的状态，这在发达国家是第10位高的水平。其中，据OECD统计，拥有17岁以下孩子的日本单亲家庭(母子家庭居多)的相对贫困率高达48.5%，在发达国家中最高。
另一方面，66岁以上家庭的相对贫困率为20%，比有孩子的单亲家庭低很多。另外，福利大国北欧4国(瑞典、芬兰、挪威、丹麦)的相对贫困率停留在6.4 ~ 9.3%的范围。
相对贫困虽然没有绝对贫困那么严重，但如果是大人（成年人），即使被别人邀请去吃饭、看电影等也没有能力参加了;如果是孩子（未成年），就不能向其他孩子那样参加放学之后校外的课外活动，每天就只能穿上同样的服装、从事同样服装人所及的同样的事情。这样所造成的问题是，给这类家庭的孩子造成自卑，和“不入群”造成的“被边缘”化的孤独心理。
处于这种家庭收入状态下的孩子，会产生“自己是没用的人”的自我否定感，从滋生和导致伤害自己和伤害他人的不良行为和犯罪行为。
相对贫困率和儿童贫困率都在20世纪90年代上升，在“2012年达到峰值”之后，在相当于“安倍经济学”期间的“2015 ~ 2018年”期间呈下降趋势。贫困率上升的期间，是日本从泡沫经济崩溃到低通货膨胀、进而陷入通货紧缩的期间。
这个期间的特征是雇佣恶化。失业率上升，有效求人倍率下降，低收入者增加，社会保障制度不健全，相对贫困率和儿童贫困率上升是理所当然的。这里也表现了通货紧缩的负面和对现役世代冷漠的社会保障制度的缺陷。
岩田的“异次元”处方线
日本的贫困率在发达国家中排名第五。
【原日本银行副总裁岩田规久男】
◆岩田の“異次元”処方せん
日本の貧困率は、先進国の中で5番目に高い水準です
【岩田規久男・元日銀副総裁】
東京大学大学院経済研究科博士課程退学。上智大学名誉教授、オーストラリア国立大学客員研究員などを経て、’13年に日本銀行副総裁に就任。’18年3月まで務め、日本のデフレ脱却に取り組んだ経済学の第一人者。経済の入門書や『「日本型格差社会」からの脱却』（光文社）、『自由な社会をつくる経済学』（読書人）など著書多数
（详细报道请阅读本报7月15日号2版）